Rättsfall
| Finland
| 3/16/2026
Finska marknadsdomstolen avgjorde ogiltighetstalan angående nyttighetsmodell 27.02.2026
Finska Marknadsdomstolen gav en dom (MAO:94/2026, 27.2.2026) i tvist gällande giltigheten av en nyttighetsmodell (bruksmodel). Nyttighetsmodellen avser en "anordning för avbildning av långsmala sågvarustycken". Det handlar om ett system med kameror och speglar som används för att fotografera timmer eller plankor då de transporteras på ett rullband. Nyttighetsmodellen hade registrerats av Finnos Oy i maj 2022. I den nu avgjorda tvisten yrkade MiCROTEC att nyttighetsmodellen är ogiltig.
Om nyttighetsmodellens skyddsförutsättningar konstaterade domstolen att “tydlig skillnad” från tidigare teknik krävs, vilket utgör en lägre tröskel än patenträttens uppfinningshöjd, som kräver “väsentlig skillnad”.
Domstolen ansåg att uppfinningen uppfyllde kraven. Till skillnad från tidigare teknik, avbildar Finnos nyttighetsmodell sågvarustycket endast indirekt via flera spegelytor, vilket möjliggör en friare placering av kameran. Att gå från en kombinerad direkt/indirekt avbildning till en helt indirekt avbildning via en samlingsspegel ansågs vara ett kreativt steg som överskrider tröskeln för en nyttighetsmodell. MiCROTECs talan ogillades.
