Current law cases

Høyesteretts kjennelse (dommerne Bergsjø, Bergh, Falch, Matheson og Webster) av 26. april 2017 (HR-2017-833-A). Scanbox Entertainment A/S mot Telenor Norge AS.
1. Opphavsrett. Personvern. Ulovlig tilgjengeliggjøring av filmverk ved ”BitTorrent”-teknologi. Utlevering av opplysninger som identifiserer brukerne.
Høyesteretts dom (dommerne Ringnes, Høgetveit Berg, Berglund, Matheson og Webster) av 15. november 2017 (HR-2017-2165-A). Kari og Kjell Aukrusts stiftelse og Hunderfossen familiepark AS mot Caprino Filmcenter AS.
2. Opphavsrett. Vernet for bearbeidelser, åndsverkloven 1961 § 4 annet ledd. Tittelvern, åndsverkloven 1961 § 46.
Høyesteretts dom av 11. desember 2017, HR-2017-2356-A (høyesterettsdommerne Endresen, Webster, Kallerud, Noer og justitiarius Øie). GlaxoSmithKline AS mot Sandoz A/S og Novartis Norge AS.
3. Varemerkerett. Farge som varemerke. Innarbeidelse.
Høyesteretts (dommerne Kallerud, Matheson, Bull, Bergh og Tønder) dom av 17. januar 2018 (HR-2018-110). Addcon Nordic AS mot Halfdan L. Solberg AS.
4. Varemerkerett. Krenkelse. Vederlag. Bruk av EU-domstolens praksis.
H.D. 30. oktober 2017 i sag 249/2016 (2. afd.)
1. Fremførelse af musik som led i danseundervisning i almennyttige FOF-foreninger var ikke offentlig.
Högsta domstolens (Toijer; Calissendorff, referent; Andersson; Johansson och Heidenborg) dom den 22 november 2017 i mål T 3403-14.
1. Varumärkesrätt. Varumärkesintrång.
Högsta domstolens (Toijer, Herre (referent), Edlund, Johansson och Heidenborg) dom den 7 februari 2017, i lydelse efter rättelse den 13 februari 2017 (NJA 2017 s. 9).
4. Varumärkesrätt och skadeståndsrätt.
Borgarting Lagmannsretts dom av 19. desember 2016 (LB-2015-170539 – LB-2015- 204605). Pharmaq AS mot Intervet International B.V. (Norge)
1. Patentrett. Norsk supplerende beskyttelsessertifikat (SPC). Ugyldighet.
Högsta domstolens (Nyström, Calissendorff, Lambertz (referent), Mattsson och Eka) beslut den 13 november 2015 (NJA 2015 s. 798). (Sverige)
2. Varumärkesrätt. Förbudstalan. Domsrätt. Svensk domsrätt har ansetts föreligga i mål om förbudstalan avseende varumärkesanvändning.
Högsta domstolens (Lindeblad, Calissendorff (skiljaktig), Mattsson, Andersson och Asp (referent)) dom den 12 juni 2017 (mål B 3878-15). (Sverige)
3. Upphovsrätt. Intrång. Upphovsrättsintrång är inte sådan brottslighet att dess art utgör skäl för fängelse.

NIR 4 / 2013

Damages for Other Injury under Section 58(1) of the Finnish Patents Act
Mikaela Åkerberg

Injunctions for Patentents and Designs Infringements in Germany
Christof Augenstein

Den varumärkesrättsliga förväxlingsbedömningen i intrångsmål – en marknadsanpassning
The Assessment of Confusing Similarity in Trademark Infringement Cases – an Adaption to Common Market Trademark Law
Christopher Wrigfeldt

Den internationella immaterialrättsliga utvecklingen första halvåret 2013. Stora framsteg
The Development of International Intellectual Property Law in the First Half of Year 2013. Great Progress
Henry Olsson

Ur svensk rättspraxis
Swedish Case Law
Per Jonas Nordell

Varumärkesrätten i svensk marknadsrätt. Kommentar till svenska Marknadsdomstolens dom 2012:15, Elskling mot Kundkraft Sverige
Trademark Law in Swedish Advertising Law. A comment on the Decision by the Swedish Market Court (2012:15 Elskling vs. Kundkraft Sverige)
Ulf Bernitz

Prices excl. Swedish VAT.