NIR is distributed by eddy.se ab

Customer Services
Box 1310
621 24 Visby
Sweden

info@nir.nu
Phn: +46 498 253900
Fax: +46 498 249789

Nordiskt Immateriellt Rättsskydd

Law cases

1. Upphovsrätt. Intrång. En konstnär har använt ett fotografiskt verk som förebild när han gjorde en oljemålning. Det fotografiska verket omvandlades i sådan utsträckning att konstnären åstadkom ett nytt och självständigt konstverk. Hans förfogande över målningen utgjorde därmed inte intrång i upphovsrätten till det fotografiska verket.

1. Rett til foretaksnavn. Registrering. Forvekslbarhet. Foretaksnavnet Pangea Property Partners AS ble ikke ansett for å være egnet til å forveksles med det eldre foretaksnavnet Pangea AS. Det forelå etter Høyesteretts mening ikke bransjelikhet. Pangea AS leverer kredittkorttjenester med miljøprofil til forbrukere mens Pangea Property Partners AS leverer tjenester innenfor coroporate finance og eiendomstransaksjoner. Sammenligningen av bransjer måtte foretas på et ”relevant abstraksjonsnivå”. Uttalelser om betydningen av EU-domstolens praksis og praksis fra Den europeiske unions kontor for intellektuell eiendomsrett.

2. Varemerkerett. Nektelse av registrering. Geografisk betegnelse. Høyesterett opprettholdt vedtaket fra Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR) om å nekte registrering av ordmerket ROUTE 66 for blant annet elektroniske ruteplanleggere (klasse 9), fotografier og kart (klasse 16), samt visse transport- og informasjonstjenester om sport, kulturelle aktiviteter, mat, drikke, restauranter og overnatting (klasse 41 og 43).

1. Opphavsrett. Videresending av fjernsynskanaler. Et kabelselskap som mottok fjernsynsprogrammer i kryptert fiberforbindelse og i henhold til avtale med kringkastingsselskapene sendte dem videre gjennom sitt kabelnett til sine abonnenter, drev ikke ”videresending” etter åndsverkloven § 34. Kabelselskapets distribusjon skulle dermed ikke klareres med forvaltningsorganisasjonen Norwaco. Det var imidlertid tale om en ”tilgjengeliggjøring for allmennheten” som krevde rettighetshavernes samtykke etter åndsverkloven § 2, og kabelselskapet hadde et selvstendig ansvar overfor rettighetshaverne for at den nødvendige klarering ble foretatt. Dissens 4–1.

2. Patentrett. Ugyldigkjennelse av patent. Legemidler. Patent NO 330 755 tilhørende Idenix Pharmaceuticals LLC, Centre National de la Rechersche Scientifiquie, Universita Degli Studi Di Cagliari og Université Montpellier II ble kjent ugyldig. Patent NO 333 700 tilhørende Gilead Pharmasset LLC ble opprettholdt. Begge patentene omfattet kjemiske forbindelser (nukleosidanaloger) som er egnet til behandling av Flaviviridae-infeksjonser, særlig infeksjoner av hepatitt C virus (HCV). Lagmannsretten fant at NO 330 755 måtte kjennes ugyldig fordi oppfinnelsen ikke var så tydelig beskrevet at en fagperson på grunnlag av beskrivelsen kunne utøve den, jf. patentloven § 52 første ledd nr. 2 jf. § 8 andre ledd tredje punktum. Fremholdt at de krevde forbindelser ikke kunne fremstilles uten et betydelig omfang av prøving og feiling. Lagmannsretten knyttet også bemerkninger til kravet om teknisk effekt og at søknaden ikke gjorde det troverdig på søknadstidspunktet at de krevde forbindelser utviste den relevante aktivitet.

4. Upphovsrätt. Inskränkning i ensamrätten. Bestämmelsen i 24 § första stycket 1 lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, där inskränkningen i upphovsmannens ensamrätt är begränsad till avbildningar, inte ansågs ge en innehavare av en databas med fotografier av konstverk, stadigvarande placerade på eller vid allmän plats utomhus, rätt att överföra verken via internet till allmänheten. Huruvida förfogandet sker i kommersiellt syfte saknade betydelse.

Upphovsrätt. Skatterätt. Mervärdesskatt. Närstående rättigheter. Fråga var om DJ-duon Dada Life vid technokonserer agerat i egenskap av utövande konstnärer enligt 45 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, vilket hade betydels för vilka mervärdesskatteregler som skulle tillämpas.

Upphovsrätt, brott mot upphovsrättslagen m.m. Fråga om straffrättsligt ansvar för upphovsrättsintrång genom att på internet länka till direktsändningar av ishockeymatcher via webb-tv och därigenom ta sig runt en betaltjänst. Särskilt fråga om de aktuella sändningarna var upphovsrättsligt skyddade enligt 1 § upphovsrättslagen såsom ett verk. Även fråga om påföljd och enskilt anspråk.

Marknadsrätt, otillbörlig marknadsföring. Renommésnyltning. Fråga framförallt om ett sedan tidigare etablerat begrepp genom marknadsföring hade förvärvat ett renommé, på sätt att det kommit att förknippas med produkter av ett visst kommersiellt ursprung. Även fråga om relevanta omständigheter för bedömningen av om ett begrepp är känt samt vilka krav som ställs på marknadsundersökningar.

Varumärkesrätt. Intrång. Sanktioner. Straff och straffvärde. Ersättning och skadestånd. Artbrott. Förverkande. Näringsförbud. Import och marknadsföring av piratkopierade rullningslager har ansetts innebära varumärkesintrång. Frågan i målet var framför allt vilka sanktioner som kan tillämpas i fråga om varumärkesintrång.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page